Continuó: “En caso de negligencia criminal, PG&E pudo haber cometido homicidio involuntario, iniciar un incendio sin permiso y no mantener sus líneas y polos libres de vegetación. En la imprudencia … PG&E podría haber cometido el delito de iniciar ilegalmente un incendio. Y por malicia, PG&E pudo haber cometido un asesinato”.
Source: latimes.com – Los Angeles Times